احضارهای شرکت Apple توسط Valve بعنوان بخشی از نبرد حقوقی خود با Epic: Valve پاسخ می دهد
یک پرونده جدید دادگاه نشان داد که ، به عنوان بخشی از نبرد حقوقی بین اپل و Epic Games ، اپل در ماه نوامبر سال 2020 ، Valve Software را احضار کرد ، و خواستار ارائه اطلاعات عظیم تجاری درباره فروش و عملیات بخار طی چندین سال است.
یک آغازگر مختصر: اختلافات بین Epic و Apple در آگوست سال 2020 آغاز شد ، زمانی که Epic یک سیستم پرداخت جدید به نسخه iOS Fortnite اضافه کرد که هزینه 30 درصدی اپل را دور می زند. اپل تقریباً بلافاصله با حذف Fortnite از App Store مقابله به مثل کرد. اپیک با ارائه تبلیغی نوزده Eighty-Fortnite ، بر اساس آگهی معروف 1984 مکینتاش اپل ، به نوعی پاسخ داد و سپس چند دقیقه پس از آن – همه اینها در همان روز اتفاق افتاد – به دلیل برکناری Fortnite شکایتی علیه اپل ارائه داد. [از19659002] اپل Valve را تحت استدلال اساسی مبنی بر اینکه برخی اطلاعات Steam برای ایجاد پرونده در برابر Epic بسیار مهم است ، احضار می کند ، که این همه مربوط به شیوه های رقابتی است. دیروز نامه کشف مشترک مربوط به احضار به دادگاه منطقه ای در شمال کالیفرنیا ارسال شد که حاوی خلاصه ای از اختلافات پشت صحنه تا کنون و استدلال های هر دو طرف در مورد اینکه از کجا باید برود. [19659002] استدلال اپل توسط شركت حقوقی McDermott ، Will و Lowery مطرح شده و بیان می دارد كه Valve مربوط به پرونده علیه Epic است زیرا "سرویس توزیع دیجیتال Valve ، Steam ، توزیع كننده بازی دیجیتالی غالب در سیستم عامل PC است و مستقیم است. رقیب فروشگاه Epic Game. " از زمان احضار احضار در ماه نوامبر ، بحث اپل ادامه داشت: "اپل و والو در چندین جلسه و گفتگو شرکت کرده اند ، اما والو از تولید اطلاعاتی که به درخواست های 2 و 32 پاسخ می دهد خودداری کرده است."
درخواست های 2 و 32 برخی از چوتزاها را نشان می دهد تا گفته شود حداقل. به ندرت نمونه ای دقیقتر از این وکیل را مشاهده خواهید کرد:
"درخواست اپل 2 بسیار محدود است. به سادگی اسناد کافی را برای نشان دادن Valve درخواست می کند: (الف) فروش سالانه کل برنامه ها و محصولات درون برنامه ای ؛ (ب ) درآمد سالیانه تبلیغات از Steam ؛ ج) فروش سالانه محصولات خارجی قابل انتساب به Steam ؛ د) درآمد سالانه Steam و (e) درآمد سالانه (ناخالص یا خالص) از Steam. اپل تا آنجا که درخواست این کار را انجام داده است اطلاعات در هر قالب قابل دسترسی آسان است ، اما Valve از تولید آن امتناع می ورزد. "
استدلال اپل در مورد این درخواست در نتیجه تمایل به نشان دادن میزان بازاری که Epic Store در آن رقابت می کند خلاصه می شود. که از Valve کوتاه شد: "والو به مشاوره اپل اعتراف كرد كه اطلاعات درخواستی در روند عادی تجارت وجود دارد ، اما والو از تولید آن در هر یك از قالبهای پیشنهادی اپل امتناع می ورزد."
حال اگر تصور می كردید تقاضای اپل زیاد است (و بخاطر داشته باشید Steam یک شخص غیر طرفی در این زمینه است اختلاف اصلی) کلاه خود را نگه دارید ، زیرا درخواست 32 اسکناس برای درخواست اسنادی که نشان می دهد:
"(الف) نام هر برنامه در Steam ؛ (ب) محدوده تاریخ زمانی که برنامه در Steam در دسترس بود. و (ج) قیمت برنامه و هر محصول درون برنامه ای موجود در Steam. "
یعنی اپل می خواهد Valve نام ، قیمت ها ، تنظیمات و تاریخ هر محصول را در Steam و همچنین حساب های دقیق ارائه دهد. اپل استدلال می کند که این اطلاعات برای پرونده آن درمقابل Epic لازم است ، در جاهای دیگر در دسترس نیست و "خطر هیچ آسیب رقابتی را افزایش نمی دهد."
اپل هنوز ادعا می شود که قوانین آن "به طور مساوی برای هر توسعه دهنده اعمال می شود". با تجزیه و تحلیل اورول ، برخی از دیگران برابر ترند! 0٪ – تبلیغات گوگل و فیس بوک 0٪ – Netflix 0٪ – پرداخت مستقیم ویدیوی آمازون 15٪ – ویدیوی آمازون از طریق Apple 30٪ پرداخت می شود – Fortnitehttps: / /t.co/Rx1mFV1cY2 برگزیت19459008] 17 فوریه 2021
نیازی به گفتن نیست ، والو موافق نیست. استدلال ضد آن در بالا بیان می کند که والو با آنچه که به نظر می رسد همکاری کرده است به میزان معقول – "Valve قبلاً اسنادی را در مورد سهم درآمد خود ، رقابت با Epic تهیه کرده است ، قراردادهای توزیع بخار و سایر اسناد "- قبل از اینکه به طور کلی ماهیت درخواست های اپل را شرح دهیم:" که Valve (i) شش سال بازی رایانه ای و فروش اقلام را برای صدها بازی ویدیویی شخص ثالث دوباره بسازد ، سپس (ii) مقدار زیادی اطلاعات محرمانه در مورد این بازی ها و درآمد Valve تولید کنید. "
مشاور حقوقی Valve در شاهکاری از اظهار نظر ، نوشت:" اپل به اشتباه ادعا می کند که این درخواست ها کم است. آنها اینگونه نیستند. "
اپل ظاهراً در ابتدا اطلاعات مربوط به 30،000+ بازی را تقاضا كرد ، قبل از آنكه تمركز خود را به 600 مورد كاهش دهد. Valve توضیح می دهد كه درخواست 32 بسیار دانه ای می شود: اپل اطلاعات مربوط به هر نسخه از یک محصول خاص ، تمام محتوای دیجیتال را درخواست می کند. و اقلام ، تاریخ فروش و هر تغییر قیمت از سال 2015 تا به امروز ، درآمد ناخالص برای هر نسخه ، به صورت جداگانه تقسیم می شود و تمام درآمد Valve از آن حاصل می شود.
Valve می گوید که "در روند عادی تجارت چنین نیست. اطلاعاتی را که اپل به دنبال آن است به یک دلیل ساده حفظ کنید: والو به آن نیازی ندارد. »
بحث والو ادامه داد تا به دادگاه توضیح دهد که در فضای موبایل رقیبی نیست (این به هر حال بحثی است که با Fortnite در iOS شروع شد) ، و اشاره می کند که "Valve Epic نیست و Fortnite در Steam در دسترس نیست." همچنین می گوید که اپل از Valve به عنوان میانبر برای مقدار زیادی از داده های شخص ثالث استفاده می کند که به درستی متعلق به آن اشخاص ثالث.
نتیجه گیری استدلال Valve ، دادگاه را به بیرون انداختن استیضاح اپل فرا می خواند. "به نوعی ، در یک اختلاف بر سر برنامه های تلفن همراه ، یک سازنده بازی های رایانه ای که در بازار تلفن همراه رقابت نمی کند یا" برنامه ها "را نمی فروشد به عنوان یک شخصیت اصلی به تصویر کشیده می شود. اینطور نیست. اطلاعات گسترده و بسیار محرمانه اپل در مورد یک زیر مجموعه از بازی های رایانه های شخصی موجود در Steam اندازه یا پارامترهای بازار مربوطه را نشان نمی دهد و برای جمع آوری آنها بسیار سنگین است. خواسته های اپل برای تولید بیشتر باید رد شود. "
PC Gamer برای اظهارنظر با هر دو شرکت Apple و Valve تماس گرفته است ، و با هر پاسخی به روز می شود.
