ایلان ماسک توییتر را متهم به کلاهبرداری در یک دعوای متقابل بر سر قرارداد فسخ شده 44 میلیارد دلاری خود با این شرکت رسانه‌های اجتماعی کرد، که او ادعا کرد اطلاعات لازم را پنهان کرده و تیمش را در مورد اندازه واقعی پایگاه کاربرانش گمراه کرده است.

دعوای متقابل میلیاردر و مدیرعامل تسلا ادعا می‌کند که توییتر مرتکب کلاهبرداری، نقض قرارداد و نقض قانون اوراق بهادار در تگزاس، محل زندگی ماسک شده است.

دعوای متقابل ماسک هفته گذشته به صورت محرمانه ثبت شد و در اواخر پنجشنبه در یک پرونده در دادگاه سلطنتی دلاور باز شد.

ماسک در اوایل سال جاری پیشنهاد خرید توییتر را داد، سپس با ادعای اینکه پلتفرم اجتماعی با تعداد بیشتری از «ربات‌های اسپم» و حساب‌های جعلی نسبت به آنچه توییتر فاش کرده بود، آغشته شده بود، سعی کرد از این معامله عقب نشینی کند.

توییتر شکایت کرد تا او را مجبور به تکمیل خرید کند. ماسک با طرح دعوای متقابل خود پاسخ داد.

وکلای ماسک در دعوای متقابل استدلال می‌کنند که «تعریف نادرست یا حذفیات» توییتر ارزش شرکت را مخدوش کرده و باعث شده است که ماسک در ماه آوریل با خرید آن با قیمتی متورم موافقت کند. آنها گفتند که افشای خود توئیتر نشان می دهد که 65 میلیون «کاربر فعال روزانه قابل کسب درآمد» کمتر از 238 میلیونی که توییتر ادعا می کند، دارد که می توانند تبلیغات دیجیتالی نشان دهند.

در این پرونده همچنین آمده است که بیشتر تبلیغات توییتر تنها به بخشی از پایگاه کاربران این شرکت نشان داده می شود.

تیم ماسک همچنین توییتر را متهم کرد که در ماه‌های اخیر بدون مشورت با ماسک، تغییرات عمده زیادی از جمله تصمیمات پرسنلی و نافرمانی از محدودیت‌های رسانه‌های اجتماعی اعمال شده توسط دولت هند ایجاد کرده است.که سومین بازار بزرگ توییتر است. ماسک متعهد شده بود که توییتر را به بهشتی برای آزادی بیان تبدیل کند اما همچنین گفته است که باید با قوانین محلی که در آن فعالیت می کند مطابقت داشته باشد.

در یک پیچ غیر منتظرهتوییتر قبل از اینکه ادعاهای متقابل خود ماسک ظاهر شود، پاسخ خود را ارائه کرد و اتهامات ماسک را رد کرد.

توییتر استدلال ماسک را «داستانی تصور کرد که در تلاش برای فرار از توافق ادغامی است که ماسک دیگر آن را جذاب نمی‌داند». این شرکت، به ویژه، با برآورد ماسک از حساب‌های جعلی مخالفت کرد و گفت که این تجزیه و تحلیل متکی بر یک «ابزار وب عمومی» است که حساب توییتر خود ماسک را به عنوان یک ربات محتمل معرفی می‌کند.

در پاسخ توییتر آمده است: «نتیجه تحریفی است که ماسک امیدوار است با این وجود موج ایجاد کند».

این پرونده قرار است در 17 اکتبر به دادگاه برود. دادگاه دلاور بسیاری از اختلافات پرمخاطب بین مشاغل، مانند توییتر، که در آنجا گنجانده شده است را مدیریت می کند.