استخر استخراج بیت کوین اقصر اخیراً توییت کرده است که “انرژی جادویی خود را برای استخراج یک فایل jpeg در بلاک چین به کار گرفته است”.

این باعث شد که بلوک 774628 به طور قابل توجهی بزرگتر از اندازه بلوک تقریبی 1 مگابایتی با 3.96 مگابایت باشد.

jpeg مورد بحث یک “جادوگر” طاس و ریشو را در عینک آفتابی به تصویر می کشد که با عنوان “taprootwizards.com، jpegs اینترنتی جادویی، به ما بپیوندید” نوشته شده است.

“شب گذشته، اقصر انرژی جادویی خود را مهار کرد و یک جادوگر باستانی را از قفس کیهانی خود که در آن برای دوره های زیادی به دام افتاده بود، آزاد کرد.

ناظران مشتاق زنجیره زمان ممکن است متوجه یک ناهنجاری 4 مگابایتی شده باشند که مشابه آن هرگز دیده نشده است.

آیا دیگران خواهند بود؟…”

جامعه بیت کوین تقسیم شد

در یک پیگیری توییتاقصر در ادامه با موضوع نمایشی به وجود جادوگر Taproot اشاره کرد.بی بند و بار و رها از اسارتش!“در حالی که اشاره می کند که او اکنون وجود دارد”در قلب، ذهن و فضای هارد دیسک اپراتورهای گره بیت کوین“

این توییت با اشاره به امتناع از سانسور و ساکت شدن به پایان رسید و به این معنی بود که این تمرین آزادی بیان بود.

“او حاضر نیست سانسور شود، او از ساکت شدن خودداری می کند“

جامعه بیت کوین واکنش متفاوتی نشان داد. در یک پست Reddit، متخصصان تجسس استدلال کردند که بلاک چین بیت کوین باید فقط برای “تراکنش های پولی واقعی” رزرو شود.

یکی دیگر گفت که زمینه برای افزودن دائمی jpeg های “شرور و منزجر کننده” به زنجیره باز شده است.

«آره… این نسبتاً خطرناک است. ما یک بازیگر بد یا یک معدنچی خودکار هستیم که چیزهای زشت و نفرت انگیز را به یک پایگاه داده دائمی، توزیع شده در سطح جهانی و غیرقابل سانسور تحمیل می کنیم.

یکی از Redditor، که خود را به عنوان یک اپراتور گره معرفی می‌کرد، گفت اگر یک تعهد کد برای «نپذیرفتن یا انتقال این تراکنش‌ها» وجود داشته باشد، او آن را انتخاب می‌کند. در پاسخ، پوستر به عنوان تایید کننده کد سانسور به چالش کشیده شد.

به طور مشابه، صحبت در مورد اینکه شبکه بیت‌کوین یک زنجیره ذخیره‌سازی داده نیست، با اظهارنظر درباره اینکه چه کسی در مورد استفاده بیت‌کوین تصمیم می‌گیرد، مقابله کرد.

“شما کی هستید که تصمیم می گیرید کسی از بیت کوین برای چه استفاده کند؟”

توسعه دهنده جیمی سانگ وارد شد و گفت:

“اقصر توسط بازار مجازات خواهد شد. فقط تماشا کن.»

بحث در مورد اندازه بلوک

اندازه بلوک تعداد تراکنش های ثبت شده در بلوک را محدود می کند. ساتوشی ناکاموتو یک محدودیت اندازه بلوک 1 مگابایتی را گنجانده است که بسته به اندازه تراکنش‌ها، معادل سه تا هفت تراکنش در ثانیه است.

بحث درازمدتی در مورد اینکه آیا این امر با ترمز کردن مقیاس پذیری مانع از زنجیره می شود وجود دارد. اگرچه ناکاموتو هرگز مشخص نکرد که چرا محدودیت 1 مگابایتی تعیین شده است، برخی حدس می زنند که این یک اقدام ضد هرزنامه است که برای جلوگیری از اضافه بار شبکه طراحی شده است.