ویورلی، اوهایو – هیئت منصفه جورج واگنر چهارم را به خاطر قتل هشت عضو خانواده رودن در شهرستان پایک در سال 2016 پس از کمی بیش از هفت ساعت بحث و بررسی مجرم تشخیص داد.

او در یک جلسه جداگانه در 19 دسامبر محکوم خواهد شد.

پس از خواندن اولین شماره مجرمان، صدای نفس در اتاق دادگاه بلند شد. جورج رواقی باقی ماند و نگاهش رو به پایین بود، در حالی که قاضی به خواندن حکم مجرمیت پس از محکومیت ادامه داد.

پس از اخراج هیئت منصفه از دادگاه برای آخرین بار، اعضای خانواده در گالری در آغوش گرفتند و برخی گریه کردند.

اعضای خانواده رودن پس از قرائت حکم صحبت کردند:

دادگاه قتل شرکت پایک: خانواده بعد از حکم صحبت می کنند

جورج – به همراه مادرش آنجلا و برادرش ادوارد “جیک” واگنر – در اتهامات مرتبط با تیراندازی و کشتن اعضای خانواده رودن “به سبک اعدام” مجرم هستند. اجساد خانواده در 22 آوریل 2016 پیدا شد. پدر او، جورج “بیلی” واگنر سوم، ادعای “بی گناهی” خود را حفظ کرده است و قرار است در سال 2023 محاکمه شود.

او با هشت اتهام قتل، همراه با 14 اتهام دیگر مرتبط با دستکاری مدارک، توطئه و جعل مواجه بود.

در یک کنفرانس مطبوعاتی پس از صدور حکم، راب جونک، وکیل دادگستری شهرستان پایک، از خانواده قربانیان برای همراهی با آنها در طول دادگاه تشکر کرد.

جونک گفت: «خوب امروز پیروز شد و شر شکست خورد.

سرگرد ال لوئیس، بازرس ارشد بازنشسته در دفتر کلانتری شهرستان پایک، گفت که شما نمی توانید بزرگی این نوع تحقیقات را بیان کنید.

لوئیس با اشاره به محاکمه آتی جورج “بیلی” واگنر گفت: “ما یک مورد دیگر برای رفتن داریم.” “او نفر بعدی است. ما آن را نیز خواهیم برد.”

کریستوفر رودن پدر 40 ساله، دانا رودن 37 ساله، هانا “هیزل” گیلی 20 ساله، کریستوفر رودن جونیور 16 ساله، کلارنس 20 ساله مرده در آن روز پیدا شدند. “فرانکی” رودن، گری رودن 37 ساله، هانا می رودن 19 ساله و کنت رودن 44 ساله.

این محاکمه اولین باری بود که یک فرد شش سال پیش با هیئت منصفه برای مرگ خانواده رودن روبرو شد.

می‌توانید خلاصه‌های هر روز محاکمه – از جمله شهادت‌های جیک، آنجلا و جورج را در اینجا بخوانید.

این پرونده یکی از بزرگترین تحقیقات جنایی در تاریخ اوهایو بود. از مشارکت مشکوک کارتل مکزیکی گرفته تا حضانت یک دختر 3 ساله در آن زمان تا ایالت آلاسکا، شش سال پس از قتل‌ها در تحقیقاتی که در دادگاه جورج به اوج خود رسید، پیچیدگی‌هایی به همراه داشت.

این محاکمه نزدیک به سه ماه به طول انجامید و در طی آن هیئت منصفه از بازپرسان، اعضای خانواده قربانیان، اعضای خانواده متهم، کارشناسان پزشکی قانونی و اولین پاسخ دهندگان که در سال 2016 به چهار صحنه جنایت مختلف رسیدند، صحبت کردند.

دادستان صدها شواهد را برای هیئت منصفه وارد کرد تا در هنگام تصمیم گیری، از پوسته گرفته تا کفش گرفته تا کلیپ ویدیویی از سری Boondock Saints، آنها را در نظر بگیرد.

مهم‌تر از همه، مادر و برادر جورج – که هر دو در ازای اعتراف به گناه، قراردادهای دادستانی را پذیرفته‌اند – هر دو در طول دادگاه علیه او شهادت دادند.

هر دو به دست داشتن در قتل‌ها و تلاش‌های برنامه‌ریزی قبل از آنها اعتراف کرده‌اند، و هر دو، در نتیجه معاملات خود، مجبور شدند برای شهادت علیه جورج موضع بگیرند تا مشخصات مجازات اعدام خانواده لغو شود.

دادستانی به دادگاه و بعداً به هیئت منصفه اعلام کرد که شهادت‌های جیک و آنجلا به اندازه کافی دقیق و واقعی است تا الزامات توافق را برآورده کند. جورج از 22 نوامبر، تنها یک هفته قبل از اینکه به هیئت منصفه پرونده برای بررسی داده شود، رسماً با مجازات اعدام روبرو نشد.

در نهایت، هیئت منصفه به این نتیجه رسیدند که جورج با وجود اینکه هرگز در شب 21 آوریل 2016 گلوله ای شلیک نکرده بود، مقصر است.

قانون اوهایو بیان می کند که هر فردی که در اجرای یک جرم شریک باشد، صرف نظر از میزان مشارکت، می تواند برای خود جرم مجرم شناخته شود.

هیئت منصفه تشخیص داد که جورج به اندازه سایر اعضای خانواده اش که همگی متهم به توطئه برای ارتکاب قتل بودند، مقصر است. در طول محاکمه وی، دادستانی نحوه همکاری خانواده واگنر را برای خرید اقلام در ماه های منتهی به قتل، از جمله قطعات مورد استفاده برای ساخت خفه کن های خانگی، دستگاه مسدود کننده تلفن، ردیاب اشکال و دستگاه های برنجی توضیح داد.

اعضای هیئت منصفه با تعیین اینکه آیا معتقدند ممکن است جورج، در حالی که در همان خانه آنجلا و جیک زندگی می کرد، به سادگی در خانه بود و پدر و برادرش در حال ارتکاب قتل بودند یا خیر، روبرو شدند.

جیک و آنجلا هر دو به هیئت منصفه گفتند جورج در آن شب به همراه جیک و بیلی حضور داشتند، در حالی که این سه نفر از خانه به خانه در جاده یونیون هیل و جاده چپ فورک خزیدند و به طور مرگباری به سر هر یک از اعضای خانواده رودن شلیک کردند. وکلای مدافع از هیئت منصفه خواستند تا شهادت جیک و آنجلا را غیرقابل اعتماد بدانند و به سابقه دروغ و جنایت آنها اشاره کنند، اما در نهایت هیئت منصفه تشخیص دادند که پرونده ایالت قابل باورتر است.

دادستان استدلال کرد که انگیزه پشت اقدامات واگنرها بر سر حضانت دختر جیک بود که او با هانا می داشت. جیک و آنجلا گفتند که پیچیده تر از این است. آنها مدعی بودند واگنرها معتقد بودند که دختر مورد آزار جنسی فردی در زندگی هانا می قرار گرفته است و در نهایت، آنها مجبور شدند رودنز را بکشند تا از او محافظت کنند.