یکی از شگفتی های بزرگ با Mac های جدید M1 ، گرافیک داخلی قدرتمند بود. به لطف کارایی بالا و ذخیره سازی سریع ، Mac های جدید حتی برای بازی ها و برنامه هایی با نیازهای گرافیکی بالا مانند Final Cut Pro مناسب هستند. توسط Barefeats نشان می دهد.

در این تست ، یک مک بوک پرو 2.3 گیگاهرتزی i7 13in 2020 با یک مک بوک پرو M1 (با 16 گیگابایت رم) رقابت کرد.

این آزمایش نشان داد که MacBook Pro مجهز به Intel با کارت گرافیک Iris داخلی شانس کمی در برابر M1 MacBook Pro. با این وجود ماجرا وقتی کارت گرافیک خارجی از طریق Thunderbolt متصل شد متفاوت بود – در این مورد Radeon RX 5700 XT.

در آزمایشی که Final Cut Pro را اجرا می کرد ، M1 در ابتدا MacBook Pro را با ضریب 4 بر 5 شکست داده بود. اما به محض استفاده از پردازنده گرافیکی خارجی ، تساوی وجود داشت. در مورد Lightroom Classic ، M1 MacBook هنوز کمی برتر بود ، بهبود 12 تصویر 59 ثانیه در M1 ، 180 ثانیه بدون eGPU در دستگاه اینتل و 71 ثانیه در eGPU طول کشید. (بخوانید: کدام برنامه ها روی Mac های M1 کار می کنند).

در آزمایش های سنگین گرافیکی با استفاده از Photozoom ، GFXBench و "Shadow shpesh Tomb Raider" ، ترکیب eGPU به وضوح ARM MacBook را شکست داد. در GFXBench ، MacBook اینتل با (و 23 فریم در ثانیه بدون) eGPU به 192 FPS دست یافت ، M1 MacBook به وضوح با 78 FPS از eGPU عقب بود. همچنین با "Shadow of Tomb Raider" eGPU 57 در برابر 40 FPS بود ، با شبیه ساز X-Plane با 57 در مقابل 40 FPS.

عملکرد گرافیکی Mac های جدید M1 چشمگیر است و بسیار بیشتر از همه Mac ها با یک کارت گرافیک یکپارچه با وجود eGPU قدرتمند ، عملکرد حتی بالاتر نیز امکان پذیر است ، چیزی که اپل سیلیکون هنوز به آن نرسیده است.

با قیمت خیابانی حدود 426 پوند ، RX 5700 XT دقیقاً ارزان نیست و یک مورد خوب eGPU هزینه دیگری 300 – برای این که شما یک Mac mini M1 دریافت می کنید.

اما این ممکن است به زودی تغییر کند: نسخه های ARM iMac و 16in MacBook Pro احتمالاً کارت گرافیک حتی قدرتمندتری نیز به دست می آورند ، بنابراین برای eGPU ها نیز سخت می شود. به جمع آوری بهترین eGPU ها مراجعه کنید.

این مقاله در اصل در Macwelt ظاهر شد. ترجمه کارن هاسلام.