رابط

رابط های کاربر به طور معمول در محصولات رایگان به همان اندازه خوب (یا بد) هستند زیرا در کالاهای پرداختی خود هستند. . به عنوان مثال Avira و Avast برای نسخه های رایگان و پولی خود از همان رابط اصلی استفاده می کنند. آنها فقط ویژگی ها و ضربات خاص را در صورت لزوم شامل یا خارج می کنند. آنتی ویروس پاندا ابر (نسخه آزمایشی) یک نسخه کوچک از Panda Antivirus Pro نیست ، بلکه محصولی کاملاً متفاوت با رابط کاربری متفاوت و داخلی متفاوت است.

Detection

اکثر محصولات رایگان تست شده نمرات تشخیص بدافزارهای یکسان یا تقریباً یکسان با انواع پرداخت شده توسط همان شرکت. اما ما شاهد تفاوت های ظریف بودیم. یکی از نمونه های قابل توجه آنتی ویروس Panda Cloud: Free Antivirus Cloud و Panda's Antivirus Pro 2011 با پرداخت هزینه مشابه ، در آزمایش های تشخیص بدافزار مبتنی بر امضا نیز همین کار را انجام دادند ، اما آنتی ویروس حرفه ای در تست های تشخیص بدافزار "دنیای واقعی" عملکرد بهتری را انجام داد. تعیین کنید که چگونه یک محصول می تواند تهدیدات جدید را مسدود کند.

( توجه: Panda به تازگی نسخه 1.3 آنتی ویروس Panda Cloud را منتشر کرد. این شرکت می گوید نسخه 1.3 باید تشخیص خود را از بدافزارهای جدید بهبود ببخشد ، اما نسخه جدید به موقع ما نیامد تا بتوانیم از جمع بندی خود استفاده کنیم. برای به روزرسانی های آینده اینجا را بررسی کنید.)

ما دریافتیم که ، به طور کلی ، محصولات آنتی ویروس پرداخت شده نسبت به همتایان آزاده خود کمی بهتر در شناسایی بدافزارها انجام دادند. . در تست های سنتی مبتنی بر امضا ، نرم افزار آنتی ویروس پرداخت شده که ما آزمایش کردیم ، در کل 2/96 درصد از نمونه های بدافزار را یافت. برای مقایسه ، نمرات محصولات رایگان همیشه بدتر و بدتر بود و 95.7 درصد نمونه ها را تشخیص می دادند.

در آزمایش های تشخیص دنیای واقعی ، محصولات رایگان 15.2 درصد نمونه ها را از دست می دادند ، در حالی که محصولات پرداخت شده 10.2 درصد نمونه ها را از دست می دادند. وقتی نوبت به حذف عفونت های مخرب رسیده است ، دوباره نتایج نزدیک بود ، اما نرم افزار آنتی ویروس پرداخت شده دارای مزیت کمی بود.

همه محصولاتی که تست کرده ایم – چه پرداختی و چه رایگان – همه عفونت های تست را کشف کرده ایم که راه خود را انداختیم. اما محصولات پرداخت شده در از بین بردن مؤلفه های فعال یک عفونت ، کار به مراتب کمی بهتر انجام دادند و به طور میانگین 74 درصد موفقیت را بدست آوردند. در مورد این آزمایش که چقدر خوب همه اجزای فعال و غیرفعال یک عفونت را حذف کرد ، همین امر صادق بود: محصولات پرداخت شده در این آزمایش 44 درصد حذف کردند ، در حالی که محصولات رایگان به طور متوسط ​​34 درصد حذف کامل داشتند

سرعت [19659004] اگرچه با ضد ویروس رایگان برخی از اثرات را در برابر نرم افزارهای مخرب از دست می دهید ، اما سرعت کمی به دست می آورید. محصولات رایگان که مورد بررسی قرار گرفتیم در 9 مورد از 12 تست سرعت که ما حساب می کنیم به طور متوسط ​​سریعتر از محصولات پرداخت شده بودند. باز هم ، اختلاف اندک بود – بزرگترین اختلاف سرعت در حدود 10 درصد بود. هر دو آنتی ویروس رایگان و پولی ، زمان راه اندازی سیستم را افزایش می دهند: یک PC تست بدون آنتی ویروس که به طور متوسط ​​در 40.1 ثانیه نصب شود ، بوت می شود. با نصب آنتی ویروس رایگان ، سیستم تست به طور متوسط ​​در 44.1 ثانیه شروع به کار کرد. و با نصب آنتی ویروس پرداخت شده ، زمان راه اندازی تا 46 ثانیه افزایش یافته است. دشوار است که دلیل دقیق این تفاوت را مشخص کنید ، اما باز هم ، تفاوت آنقدر کافی است که اساساً از نظر آماری ناچیز است.

سرعت اسکن اما یک کیسه مختلط است. در تست های اسکن در صورت تقاضا ، برنامه های ضد ویروس پرداخت شده ، مجانی رایگان را به دست آوردند و به طور متوسط ​​2 دقیقه ، 25 ثانیه پرونده ها به ارزش 4.5 گیگابایت اسکن می کنند. در مقایسه با محصولات رایگان ، آزمایش مشابه را به طور میانگین 2 دقیقه و 44 ثانیه انجام داد.

محصولات رایگان و پرداخت شده تقریباً در گردن و گردن در تست های اسکن دسترسی قرار داشتند که نشان می دهد سرعت نرم افزار چگونه می تواند فایلها را اسکن کند. بدافزارها هنگام باز شدن یا ذخیره شدن در دیسک. با استفاده از همان پرونده های 4.5 گیگابایتی ، محصولات رایگان تست اسکن دسترسی را به طور میانگین 4 دقیقه ، 50 ثانیه انجام دادند. همتایان پرداخت شده آنها 8 ثانیه بعد این آزمایش را به اتمام رساندند.

انتخاب برتر

با توجه به میزان نزدیکی دو کلاس محصولات از نظر سرعت و کارآیی ، دو عامل مهم ویژگی ها و پشتیبانی مشتری هستند. با وجود برخی موارد استثنا ، شما با داشتن یک محصول پرداخت شده ، از پشتیبانی مشتری بهتر و ویژگی های امنیتی جامع تری برخوردار می شوید ، اما اگر مایل به کنار گذاشتن این موارد هستید ، قطعاً ارزش در نظر گرفتن رایگان را دارد.

کدام یک از محصولات ضد ویروس رایگان و پولی که برای شما مناسب است؟

آنتی ویروس Avast Free به دلیل امتیازات همه گیر در شناسایی بدافزارها ، طراحی خوب و کشیدن سیستم پایین ، در بین محصولات رایگان در صدر محصولات برتر قرار دارد. Avira AntiVir Personal جایگاه دوم را بدست آورد: نمرات جامد ردیابی برای شناسایی بدافزار را در اختیار شما قرار داد ، اما رابط کاربری آن kludgy است.

آنتی ویروس Norton به دلیل تشخیص بدافزار عالی ، طراحی رابط کاربری بسیار خوب و ویژگی های جامع ، بسته نرم افزارهای پرداخت شده را هدایت می کند. شامل تجزیه و تحلیل شهرت فایل ، یک اسکنر مبتنی بر ابر (که می تواند به شناسایی سریعتر بدافزارهای جدید کمک کند) و ابزارهای تحلیل عملکرد سیستم. BitDefender Antivirus Pro 2011 به لطف تشخیص بدافزارهای قدرتمند ، دومین مورد است. اما سرعت اسکن آهسته و برخی از مشکلات رابط کاربری مانع از آن شد که از اول استفاده شود.

لیست های ما را از پنج محصول برتر آنتی ویروس رایگان و 5 پولی برتر بررسی کنید. بررسیهای خلاصه ما در مورد دو برنامه آنتی ویروس رایگان و پولی پرداخته شده در زیر می باشد.

Top Antivirus Free: Avast

Avast Free آنتی ویروس زوج ها برای شناسایی بدافزارهای همه جانبه با یک بسته سریع و خوب طراحی شده . ما از فرایند نصب آسان آن ، طراحی رابط صاف و تأثیر حداقل بر عملکرد سیستم لذت می بریم.

در تست های بدافزار سنتی مبتنی بر امضاها ، آنتی ویروس Avast Free 94.8 درصد از نمونه ها را کشف کرد ، که به ویژه خوب یا بد نیست. این کار همچنین در زمینه شناسایی بدافزار در آزمایش های شناسایی بدافزارهای ما در دنیای واقعی کار شایسته ای انجام داد ، اگرچه برجسته نیست: این کار 76 درصد از حملات را کاملاً مسدود کرد (که این در مورد میانگین درستی است) ، و تا حدودی 4 درصد از حملات را مسدود کرد.

از طرف مثبت ، آنتی ویروس Avast Free هیچ پرونده "ایمن" را به صورت قطعه ای از بدافزار شناسایی نکرده است ، تنها محصول رایگان که ما به آن نگاه کردیم. آنتی ویروس Avast Free همچنین در ضدعفونی کردن رایانه کارهای خوبی انجام داد. این 80 مؤلفه فعال عفونتهای مخرب را 80 درصد از زمان خود حذف کرد ، و این باعث افزایش سرعت در بین محصولات رایگان مورد نظر ما شد.

سرعت اسکن نیز بسیار مناسب است. سرعت اسکن در زمان درخواست آن 90 ثانیه دوم نزدیک به Avira AntiVir Personal بود که تست را در 87 ثانیه انجام داد. و آنتی ویروس Avast Free تست سرعت اسکن در دسترس را در 3 دقیقه ، 40 ثانیه انجام داد و در بین محصولاتی که آزمایش کردیم صعود کرد. برای مجوز یک ساله ، تک رایانه از تاریخ 26/10/2010) منجر به تولید محصولات ضد ویروس پرداخت شده در سال 2011 می شود. این کار در تشخیص و از بین بردن بدافزار بسیار خوب عمل می کند و رابط صافی دارد ، اگرچه سرعت آن به طور متوسط ​​قطعی است.

نصب آنتی ویروس Norton 2011 یک نسیم است: نصب کننده خوب طراحی شده فقط به شما نیاز دارد که قبل از دو صفحه کلیک کنید. شروع به نصب می کند. آنتی ویروس نورتون دارای رابط صاف و صیقلی است: صفحه اصلی به دلیل ویژگیهای مختلف محافظت از آن ، همچنین نقشه را نشان می دهد که فعالیت جهانی جرایم سایبری را در طی 24 ساعت گذشته نشان می دهد.

آنتی ویروس نورتون امتیازات همه جانبه ای را کسب کرد. آنتی ویروس نورتون 98.7 درصد از نمونه های بدافزارها را با استفاده از تشخیص بدافزار سنتی مبتنی بر امضا تشخیص داده است. این یک نمره بالاتر از میانگین است ، اما آن را دنبال می کند Panda Antivirus Pro 2011 ، که 99.8 درصد از نمونه ها را کشف کرد.

نورتون همچنین در مسدود کردن حملات نرم افزارهای مخرب در دنیای واقعی ، نمرات بسیار خوبی را به دست آورد: نورتون 24 نمونه از 25 نمونه ما را کاملاً مسدود کرد. به آن پرتاب کرد ، اما یک نمونه را از دست داد. نورتون همچنین تمام عفونت های فعال را در آزمایشات ما تشخیص داد. این مؤلفه های فعال یک عفونت را 80 درصد از زمان حذف کرد و توانست 60 درصد از زمان عفونت را به طور کامل از بین ببرد – هر دو نمره بالاتر از حد متوسط.

نورتون نمرات خوبی در تست سرعت ما قرار داد ، اما نه نتایج درجه یک. این اسکن دسترسی به 4.5 گیگابایت پرونده را در 4 دقیقه و 32 ثانیه انجام داد. این مسئله میانگین 4 دقیقه ، 59 ثانیه را بالاتر از حد متوسط ​​قرار می دهد اما در پشت محصول برتر است که این تست را در 3 دقیقه و 35 ثانیه به پایان رسانده است. سرعت اسکن در زمان درخواست آن 2 دقیقه است ، یک ثانیه نیز بالاتر از حد متوسط ​​است ، اما مجدداً برنامه عملکرد برتر را با 30 ثانیه خوب دنبال می کند.