اسلام آباد: بررسی پرونده ترمینال LNG ، که در آن نخست وزیر سابق شهید خاکان عباسی و وزیر سابق دارایی میفتاه اسماعیل درگیر هستند ، "نمونه ای کلاسیک از نقض حقوق اساسی" است ، دادگاه عالی اسلام آباد (IHC) روز چهارشنبه گفت.

در یک حكم تفصیلی كه درباره درخواست وثیقه پس از بازداشت توسط مدیر عامل سابق امور خارجه نفت پاکستان (PSO) مدیرعامل شیخ ایمرانول حق ، صادر شد ، عطار میناله رئیس دادگستری IHC اظهار داشت: "اختیارات بازداشت تحت نظارت ملی مسئولیت پاسخگویی در سال 1999 بدون کنترل و امکان استفاده از آنها به صورت مکانیکی و خودسرانه امکان پذیر نیست. " آقای اسماعیل اکنون به دنبال وثیقه از IHC است ، که وثیقه ای را پس از بازداشت به آقای حق داده است.

دادگستری مینالله خاطرنشان کرد: "نقض حقوق اساسی تضمین شده بر اساس قانون اساسی و اضافی یا سوءاستفاده از صلاحیت و اختیارات ملی است. دفتر پاسخگویی در محرومیت یک شهروند از حق با ارزش آزادی به طور خودسرانه نمی توان نادیده گرفت … برکناری مقررات وثیقه در آیین نامه سال 1999 ، دادخواست یا هر متهم دیگری را که از حقوق اساسی تضمین شده با قانون اساسی مانند نقض عزت برخوردار نیست ، محروم می کند. و آزادی جابجایی طبق ماده 14 و 15 قانون اساسی ارائه شده است. "

گزارش های ثبت شده در مورد میزان زیادی از ظرفیت NAB برای تحقیق در مورد جرم یقه سفید صحبت می کند ، به دستور دادگاه می گوید

با توضیح بند 2 ماده 14 ، دادگاه اظهار داشت: وی افزود: "هیچ کس برای استخراج شواهد تحت شکنجه قرار نمی گیرد. در این بند صریح است که یک بازداشت دلخواه ، بسته به حقایق و شرایط این پرونده ، می تواند به شکنجه متهم به دلایل بیرونی منجر شود. »

دادگاه همچنین به تحقیقات نادرست و عدم تخصص در زمینه تحقیقات سفید اشاره کرد. جنایات قلاده.

مشاهده کرد: "در چندین مورد تحقیقات توسط بازرسان و یا بازپرسان متخصص یا متخصصین داده کاوی انجام نمی شود. ما همچنین به هیچ موردی نرسیده ایم که حسابرسان منشور یا متخصصان آموزش دیده مربوط به جرائم یقه سفید در جریان تحقیق و یا تحقیقات باشند. "

ظرفیت و صلاحیت حرفه ای محققان در موارد ضروری است. به جرم یقه سفید می آید.

به نظر می رسد پرونده در حال حاضر یک نمونه کلاسیک از نقض حقوق اساسی تضمینی یک شهروند است.

در این مورد ، برای صلاحیت و ظرفیت دفتر در مورد تحقیقات در مورد جرایم یقه سفید صحبت می شود. "دستور تفصیلی گفته است.

دادگاه خاطرنشان كرد كه هیچ چیز در سابقه ای نیست كه نشان دهد تلاش در طول تحقیق انجام شده است. یا تحقیق برای تجزیه و تحلیل حرفه ای داده ها. علاوه بر این ، آمار و ارقام نقل شده توسط مأمور تحقیق مربوط به خسارت ادعا شده توسط این دزدی توسط هیچ یک از مطالب موجود در پرونده ضبط نشده است.

دادگاه خاطرنشان کرد: "دخالت خودسرانه در حق آزادی حرکت و آزادی ، علاوه بر اینکه به سوءاستفاده از اختیارات قانونی ، بدوی است ، یک امر شکنجه است. آزادی در امور مربوط به جرائم یقه سفید ، به ویژه هنگامی که او همکاری می کند و هیچ گونه بی اعتنایی به پوچی وجود ندارد. "

منتشر شده در سحر ، 28 نوامبر 2019